翻譯創(chuàng)新與規(guī)范譯法

--十六大文件翻譯札記

(2011-02-19 16:02:31)

中央編譯局 徐梅江

中國(guó)共產(chǎn)黨第十六次全國(guó)代表大會(huì)的翻譯工作由兩個(gè)部分組成,其一是蒙古、藏、維吾爾、哈薩克、朝鮮、彝、壯等七種少數(shù)民族文字，其二是英、法、西、俄、德、日、阿拉伯等七種外國(guó)文字。英文翻譯組的十三位同志主要來自中央編譯局，其他來自北京外國(guó)語大學(xué)、外交部、外文局、新華社和中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)，其中九位具有正高職稱。定稿小組由原外交部翻譯室主任、現(xiàn)翻譯室特聘專家王弄笙、原北京外國(guó)語大學(xué)高級(jí)翻譯學(xué)院院長(zhǎng)莊繹傳教授和我三人組成。在沒有外國(guó)專家的幫助下，我們完全依靠自己的力量完成了任務(wù)。這里，我僅從個(gè)人的角度談一些有關(guān)十六大文件翻譯的情況，主要是一些具體譯文的處理。點(diǎn)點(diǎn)滴滴，不系統(tǒng)，也不成熟，只是和翻譯界的同仁交流和探討。

     十六大召開前夕就出現(xiàn)了一個(gè)翻譯問題。參加中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表大會(huì)的“代表”歷來都正確地譯為delegate。但是，十六大開幕前，有的主流媒體將參加十六大的“代表”譯為deputy。兩千多名十六大代表，除了被選入中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)外，其余絕大多數(shù)在大會(huì)后返回原地原單位，結(jié)束代表的使命，不再是 delegate。而deputy用作名詞一般有三種意思，其一是某人缺席期間代其行使職權(quán)的代理人或代表，其二是副手或副職，其三是某些國(guó)家的眾議員或下院議員。顯然，參加十六大的“代表”不可譯為deputy，而參加人民代表大會(huì)的“代表”則應(yīng)譯為deputy。我們的全國(guó)人大代表相當(dāng)于其他國(guó)家的國(guó)會(huì)議員。正因?yàn)槿绱?，全?guó)人大與許多國(guó)家的議會(huì)建立了對(duì)應(yīng)的友好合作關(guān)系。由此可見，deputy和delegate 都可用作“代表”之意，但含義不同，不可相互代替。

　　江澤民同志在十六大報(bào)告中反復(fù)闡述的“三個(gè)代表”英譯為Three Represents,已為國(guó)際社會(huì)接受?！叭齻€(gè)代表“”是指“代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，代表中國(guó)最廣大人民的根本利益”。其中三處“代表”都是動(dòng)詞，所以譯文也應(yīng)該使用表示“代表”之意的動(dòng)詞。當(dāng)三句話濃縮為“三個(gè)代表”時(shí)，這里的“代表”又似乎具有名詞的色彩。我們將動(dòng)詞represent作名詞化處理，字尾加上復(fù)數(shù)的字母s，前面加上three,并以專有名詞的習(xí)慣用法大寫為Three Represents。按照傳統(tǒng)的思維，這樣處理似乎在語法上不符合常規(guī)，但這是一種合理的創(chuàng)新?！叭齻€(gè)代表”在十六大以前就已經(jīng)提出，為慎重起見，我們?cè)诜g界征求中外專家學(xué)者的意見，最后決定以Three Represents作為規(guī)范譯法。

　　順便說一點(diǎn)，漢譯英常用重要詞語的譯法必須規(guī)范化，不宜各行其是。“長(zhǎng)城”一直譯為Great Wall, 從未直譯為 Long Wall，也沒有音譯為 Changcheng。約定俗成的Great Wall早已成為世人熟悉的規(guī)范譯法。當(dāng)然，不同語種的譯文可有不盡相同的處理。筆者曾向其他語種的行家請(qǐng)教，了解到日文的含義是“萬里長(zhǎng)城”，法文的含義是“偉大的城堡墻”，俄文和阿拉伯文的含義都是“偉大的中國(guó)墻”，西班牙文的含義是“偉大的墻”，與英文的含義完全相同。盡管“長(zhǎng)城”在不同語種中的譯法有所不同，但同一語種的譯法都是規(guī)范的。

　　關(guān)于規(guī)范化，筆者想多說幾句。兩千多年前，中國(guó)人就提出了規(guī)范化的理念。“車同軌，書同文，行同倫。” 這三條以“同”為基準(zhǔn)的法則曾具有原始憲法的功能。今天，規(guī)范化的理念滲透于國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際社會(huì)的方方面面。中國(guó)國(guó)土遼闊，東西橫跨經(jīng)度大約62度，差不多四個(gè)時(shí)區(qū)，但全國(guó)各地統(tǒng)一使用北京時(shí)間，作為中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)。國(guó)際通用的GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）已成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。ISO認(rèn)証制度被越來越多的行業(yè)采用?？梢哉f，規(guī)范化是現(xiàn)代文明的一個(gè)重要組成部分。沒有規(guī)范化，就沒有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的有序活動(dòng)。在漢譯英領(lǐng)域，一些常用重要詞語的翻譯必須規(guī)范化。

    “‘三個(gè)代表’重要思想” 這個(gè)短語如何翻譯？英文翻譯組全體成員冥思苦想，在幾種不同譯法的基礎(chǔ)上提煉出兩種譯法。由于雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，而且都有相當(dāng)充分的理由，只得將兩種譯法上報(bào)中央有關(guān)方面定奪，最后定為the important thought of Three Represents。其中 Three Represents前后不加引號(hào)，Three前面不加定冠詞 the， 因?yàn)?/span>important前面的定冠詞可統(tǒng)管整個(gè)短語。“三個(gè)代表” 全文的譯文經(jīng)過多次潤(rùn)色，定為：Our Party must always represent the development trend of China’s advanced productive forces, the orientation of China’s advanced culture and the fundamental interests of the overwhelming majority of the Chinese people.我們對(duì)十六大文件中重要詞語的翻譯非常慎重，不敢有絲毫的輕率。所有重要詞語的譯法都經(jīng)過充分的會(huì)商，從不一個(gè)人說了算。但由于爭(zhēng)執(zhí)不下而請(qǐng)中央有關(guān)方面定奪譯文，這是我們翻譯組僅有的一次。

　　“始終做到‘三個(gè)代表’，是我們黨的立黨之本、執(zhí)政之基、力量之源?！逼渲?“之本”、“之基”和“之源”如何翻譯，頗費(fèi)一番工夫。我們的譯文是：Persistent implementation of the “Three Represents” is the foundation for building our Party, the cornerstone for its governance and the source of its strength.

　　“小康”也是十六大文件中一個(gè)重要詞語。以往的譯法是comparatively well-off,或 moderately well-off 或comfortably well-off。我們看到江澤民同志的報(bào)告中指出，“現(xiàn)在達(dá)到的小康還是低水平的、不全面的、發(fā)展很不平衡的小康?！?而且，“小康”是中國(guó)特色的小康?！靶】怠边@個(gè)詞出現(xiàn)的頻率很高，譯文應(yīng)該盡可能簡(jiǎn)練。經(jīng)過反復(fù)討論，決定將“小康”譯為well-off,前面不加任何副詞，“小康社會(huì)”譯為 a well-off society，“人民生活總體上達(dá)到小康水平”譯為On the whole, the people have reached a well-off standard of living. “全面建設(shè)小康社會(huì)”譯為 build a well-off society in an all-round way.有些同志擔(dān)心well-off 的水平比“小康”更高，是否不確切，這種擔(dān)心是沒有必要的。十六大報(bào)告中明確指出“現(xiàn)在達(dá)到的小康還是低水平的?！?/span>20世紀(jì)50年代初期的“富裕中農(nóng)”在毛選中的譯法是well-to-do middle peasants，那時(shí)的 well-to-do 更是低水平的。由此可見，well-off 或well-to-do 都是相對(duì)的。

　　鄧小平的名言“發(fā)展是硬道理”在《鄧小平文選》英文版中的譯文是Development is the absolute principle. 后來出現(xiàn)了另外幾種譯法，其中有 Development is of overriding importance. / Development is the absolute need. / Development is top priority. 十六大報(bào)告中，此句改譯為 Development is the fundamental principle. “發(fā)展是硬道理”這句話含義十分深刻，非常難于用英文表達(dá)。也許將來會(huì)有更好的譯法，希望翻譯界同仁創(chuàng)新。

　　十六大報(bào)告提出“必須把發(fā)展作為黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)?！?這又是一個(gè)理論創(chuàng)新。我們不用The Party must … 這樣的句子結(jié)構(gòu)?！耙?jiǎng)?wù)”也似乎是一個(gè)新詞。翻譯組經(jīng)過反復(fù)討論，把譯文定為：it is essential for the Party to give top priority to development in governing and rejuvenating the country. “執(zhí)政興國(guó)”是一個(gè)全新的概念，用詞十分簡(jiǎn)練，含義非常豐富。譯文也應(yīng)如此。

　　現(xiàn)在，“與時(shí)俱進(jìn)”是一個(gè)使用頻率很高的短語。我們從幾個(gè)不同的譯法中篩選出一個(gè)，就是：Keep pace with the times。

　　“形勢(shì)逼人，不進(jìn)則退?！边@也是一個(gè)不容易翻譯的句子。我們的譯文是：Given this pressing situation, we must move forward, or we will fall behind.

　　“人們公認(rèn)，這十三年是我國(guó)綜合國(guó)力大幅度躍升、人民得到實(shí)惠最多的時(shí)期，是我國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期保持安定團(tuán)結(jié)、政通人和的時(shí)期，是我國(guó)國(guó)際影響顯著擴(kuò)大、民族凝聚力極大增強(qiáng)的時(shí)期。”在這個(gè)句子中，“實(shí)惠”一般譯為real benefit 或material gain，我們改譯為 tangible benefits，語言效果更為生動(dòng)形象。“政通人和” 的涵義，我們感到難以用英文表達(dá)，反復(fù)斟酌后譯為had a good government and a united people.全句譯為 As is universally recognized, the 13 years have been a period in which China’s overall national strength has risen by a big margin, the people have received more tangible benefits than ever before, and China has enjoyed long-term social stability and solidarity and had a good government and a united people.

　　“正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系。”其中，“正確處理”不按字面意思譯為correctly handle，而以一個(gè)動(dòng)詞 balance帶上三個(gè)名詞。balance reform, development and stability簡(jiǎn)練而清楚地表達(dá)了原文的意思。

　　“五年來，我們走過了很不平凡的歷程，在改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國(guó)防、治黨治國(guó)治軍各方面都取得了巨大成就。”其中，“治黨治國(guó)治軍”含義清楚，卻不易翻譯。我們用動(dòng)詞run 表達(dá)“治”的意思。英文全句是：Over the past five years, we have traversed an extraordinary course and scored tremendous achievements in reform, development and stability, domestic and foreign affairs and national defense and in running the Party, state and army.

    “四項(xiàng)基本原則是立國(guó)之本?！?眾所周知，“四項(xiàng)基本原則”的正確譯法是the Four Cardinal Principles，不宜譯為 the Four Basic Principles。Cardinal的含義是 most important（最重要的）， chief（主要的），fundamental（根本的），這是一個(gè)十分符合中文原意的詞。我們將全句譯為：The Four Cardinal Principles are the very foundation on which we build our country.

　　“堅(jiān)持物質(zhì)文明和精神文明兩手抓，實(shí)行依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合?！?這句話涉及幾個(gè)詞語的譯法。“物質(zhì)文明”一般都譯為material civilization，從未有過爭(zhēng)議。“精神文明” 過去大多譯為cultural and ideological progress, 或 cultural and ethical progress, 或advanced culture and ethics。這些譯法沒有準(zhǔn)確完整地表達(dá)“精神文明”的含義。對(duì)于spiritual civilization的譯法，一些權(quán)威人士曾表示強(qiáng)烈反對(duì)。他們認(rèn)為spiritual 具有濃厚的宗教色彩。當(dāng)然，spiritual具有與宗教有關(guān)的含義，但只是其一。Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English 關(guān)于 spiritual的第一個(gè)釋義是 “of the human spirit or soul; not of physical things”，而且注明與material 相比較， Webster’s New World Dictionary 也有類似的注釋。英美等國(guó)近年來出版的詞典將physical 與 spiritual 相比，也就是將物質(zhì)與精神相比，這里并沒有宗教的色彩?？梢姡⒄Z詞語的用法也在發(fā)展?！皩?shí)行依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合”譯為run the country by combining the rule of law with the rule of virtue. 全句譯為：Attach equal importance to both material and spiritual civilization and run the country by combining the rule of law with the rule of virtue.

    “治國(guó)必先治黨，治黨務(wù)必從嚴(yán)?！?對(duì)于這個(gè)句子的譯法，我們討論了不少時(shí)間，最后定為：To run the state well, we must run the Party well first. To do this, we must be strict with the Party members.前半句的“治黨”是指黨本身，后半句的“治黨”和“從嚴(yán)”是指對(duì)黨員嚴(yán)格要求。只有弄清原文的確切含義，才能找到準(zhǔn)確的譯法。

    “民主黨派”一直譯為democratic parties, 現(xiàn)在有的主流媒體譯為non-Communist parties，他們可能想以此指中國(guó)共產(chǎn)黨以外的政黨。但是，我們應(yīng)該注意這樣一個(gè)事實(shí)，中國(guó)的民主黨派是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和反對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的斗爭(zhēng)中形成和發(fā)展起來的，同中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期合作。今天，中國(guó)共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，各民主黨派是參政黨，接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。這里沒有執(zhí)政黨和在野黨的區(qū)別。這是中國(guó)特色之一。鑒于這種歷史背景和現(xiàn)實(shí)情況，以non-Communist 和 Communist 相對(duì)，似乎有欠妥當(dāng)。還須指出的是，有些民主黨派成員加入了中國(guó)共產(chǎn)黨，難道他們是non-Communist嗎？同時(shí)，有些中共黨員由黨安排在民主黨派內(nèi)工作，他們也具有民主黨派成員的身份。顯而易見，他們也不是non-Communist?？梢?，“民主黨派”譯為non-Communist parties實(shí)在欠妥，其規(guī)范譯法仍然應(yīng)該是democratic parties。

    “創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂?！弊鳛榉g工作者，看到“靈魂”這個(gè)詞馬上就會(huì)想到soul這個(gè)英文單詞。但是，這里不能用這個(gè)詞。我們分析，這里的“靈魂”是指一種精神力量，一種精神上的支撐，就選用一個(gè)表示這個(gè)意思的動(dòng)詞來構(gòu)造句子。現(xiàn)在看到的譯文是：Innovation sustains the progress of a nation. 英文sustain有一個(gè)含義是keep an effort going,我們覺得這里用這個(gè)詞是合適的。

    “為完成黨在新世紀(jì)新階段的這個(gè)奮斗目標(biāo)，發(fā)展要有新思路，改革要有新突破，開放要有新局面，各項(xiàng)工作要有新舉措。”其中，四個(gè)“要有”在譯文中應(yīng)有變化。我們將這個(gè)句子譯為：In order to attain the Party’s objectives for the new stage in the new century, it is imperative to come up with new ideas for development, make new breakthroughs in reform, break new ground in opening up and take new moves in all fields of endeavor.其中， “come up with new ideas”是非常符合英文習(xí)慣用法的。

　　多年來，“外向型經(jīng)濟(jì)”一直譯為export-oriented economy，這原本是正確的譯法。然而，現(xiàn)在情況起了變化。十六大報(bào)告指出，實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略是對(duì)外開放新階段的重大舉措，鼓勵(lì)和支持有比較優(yōu)勢(shì)的各種所有制企業(yè)對(duì)外投資，帶動(dòng)商品和勞務(wù)出口，形成一批有實(shí)力的跨國(guó)企業(yè)。事實(shí)上，海爾等企業(yè)集團(tuán)已經(jīng)在國(guó)外多處建廠，“走出去”正在成為一種對(duì)外開放的態(tài)勢(shì)。“外向型經(jīng)濟(jì)” 的含義有了變化，不再局限于產(chǎn)品的出口 。我們改譯為 outward-looking economy，意思不錯(cuò)，但不夠令人滿意。在翻譯第十屆全國(guó)人大第一次會(huì)議文件時(shí)，中央編譯局改譯為 global-market-oriented economy。我們考慮到在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，中國(guó)加入世貿(mào)組織后進(jìn)一步溶入世界市場(chǎng)，global- market-oriented economy更能確切地表達(dá)這個(gè)意思。我們將“走出去”譯為going out 。在翻譯第十屆全國(guó)人大第一次會(huì)議文件時(shí)，中央編譯局又改譯為going global。理由很簡(jiǎn)單，“走出去”是為了溶入經(jīng)濟(jì)全球化（economic globalization）。

    “接續(xù)產(chǎn)業(yè)”是一個(gè)新詞。我們不能估摸或猜測(cè)，向十六大文件起草小組咨詢后得知，某些以資源開采為主的城市和地區(qū)在資源枯竭后必須發(fā)展其它替代產(chǎn)業(yè)。弄清了原文的意思，我們就譯為alternative industries。

    “社會(huì)主義政治文明”參照“物質(zhì)文明”和“精神文明”的譯法處理為socialist political civilization，似乎不可能有別的譯法。

　　長(zhǎng)期以來，“民族團(tuán)結(jié)”譯為national unity,“國(guó)家統(tǒng)一”也譯為national unity。十六大報(bào)告中關(guān)于政治建設(shè)和政治體制改革的部分提到“維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)和社會(huì)穩(wěn)定”，相應(yīng)譯文是safeguard national unity, ethnic solidarity and social stability。“國(guó)家統(tǒng)一” 譯為national unity，“民族團(tuán)結(jié)”譯為ethnic solidarity， 把兩個(gè)不同的詞組明確地區(qū)別開來。

　　有些中文詞語，過去沒有找到對(duì)應(yīng)的英文，難免譯成中式英文。例如，“社會(huì)治安” 一直譯為public security， 或 social order，或 social public order，譯文含義并不十分明確，以英語為母語的人恐難正確理解。十六大報(bào)告中提到“落實(shí)社會(huì)治安綜合治理的各項(xiàng)措施”，相應(yīng)的譯文是 take comprehensive measures to maintain law and order 。這里，law and order 是一個(gè)習(xí)慣用法，英文的含義是 situation in which the law is obeyed，與中文的“社會(huì)治安”恰好是對(duì)應(yīng)的。

    “弘揚(yáng)主旋律”中的“主旋律” 是指時(shí)代的主旋律，所以譯為highlight the themes of the times。

    “素質(zhì)教育”譯為quality-oriented education。第十屆全國(guó)人大第一次會(huì)議政府工作報(bào)告中改譯為competence-oriented education,看來更好些。

　　參加英文翻譯組的人員中有兩位來自外交部，一位是前外交部翻譯室主任、駐外大使、現(xiàn)外交部翻譯室特聘專家，另一位是副司級(jí)外交官，他們都具有豐富的翻譯經(jīng)驗(yàn)。特別是十六大報(bào)告中關(guān)于外交部分的譯文，他們起了把關(guān)的作用。給我印象最深的是，他們說，“臺(tái)灣問題”應(yīng)譯為the question of Taiwan 或the Taiwan question，絕對(duì)不可譯為 the issue of Taiwan或 the Taiwan issue。解決臺(tái)灣問題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一是不容討論的，不容任何國(guó)家和外來勢(shì)力的干涉。據(jù)美國(guó)韋氏詞典，issue的相關(guān)含義恰恰是 a point, matter, or question to be disputed or decided。毫無疑問，我們不能在這里使用issue這個(gè)詞?！芭_(tái)灣問題”譯為 the question of Taiwan或 the Taiwan question是規(guī)范的譯法。當(dāng)翻譯涉及敏感的政治問題時(shí)，我們必須慎之又慎。

　　值得注意的是，許多新詞原本是從英語世界引進(jìn)的，例如“電子政務(wù)”(E-government),“虛擬經(jīng)濟(jì)”(virtual economy),“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”(real economy)等。我們?cè)谥凶g英時(shí)當(dāng)然不必也不能硬造另外的譯法。

    在許多情況下，在傳達(dá)相同信息的前提下，不同譯者對(duì)同一原文可有不同的譯法。“擴(kuò)大內(nèi)需”可譯為expand domestic demand,也可譯為 stimulate domestic demand?！敖夥派a(chǎn)力”可譯為 release the productive forces,也可譯為 emancipate the productive forces或liberate the productive forces。

　　十六大文件的翻譯是一次重要的翻譯實(shí)踐。由于譯文必須在較短的時(shí)間內(nèi)完成，難免有不盡人意的地方，可以進(jìn)一步完善。通過這次實(shí)踐，筆者更加體會(huì)到，在翻譯過程中，我們應(yīng)該特別注意雙向理解。如果對(duì)原文沒有正確的理解，在譯文中不可能有正確的表達(dá)。如果對(duì)原文有了透徹的理解而對(duì)譯文用詞沒有透徹的理解，也難以取得完美的表達(dá)。當(dāng)然，透徹的理解和完美的表達(dá)都是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。

       徐梅江（1934-- ）譯審。江蘇吳江人。1955年北京中國(guó)人民解放軍外國(guó)語學(xué)院英語系畢業(yè)。畢業(yè)后在解放軍外國(guó)語學(xué)院、中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、中國(guó)國(guó)際廣播出版社、中央編譯局等單位歷任翻譯、副譯審、譯審等職。曾在英國(guó)基爾大學(xué)現(xiàn)代語言系任教。為中國(guó)國(guó)際廣播學(xué)會(huì)理事。長(zhǎng)期從事翻譯和教學(xué)工作。對(duì)英語翻譯有較深研究。主要譯著有《古都北京》、《故宮》、《西藏歷史檔案薈萃》等。